مقایسه ویژوال کامپوزر و المنتور + کدام بهتر است

وردپرس به‌عنوان یکی از محبوب‌ترین سیستم‌های مدیریت محتوا در دنیا، قابلیت‌های فراوانی برای طراحی و ساخت صفحات وب ارائه می‌دهد. اما برای بسیاری از کاربران، کدنویسی HTML و CSS کار ساده‌ای نیست. در نتیجه، افزونه‌هایی برای طراحی صفحات به روش کشیدن و رها کردن (Drag & Drop) توسعه داده شدند. در میان این افزونه‌ها، دو مورد بیش از سایرین مورد توجه قرار گرفته‌اند: ویژوال کامپوزر (Visual Composer) و المنتور .(Elementor) ویژوال کامپوزر یکی از نخستین افزونه‌های صفحه‌ساز در دنیای وردپرس است که با ارائه یک رابط کاربری گرافیکی، امکان ساخت صفحات سفارشی را بدون نیاز به کدنویسی فراهم می‌کرد. این افزونه در گذشته همراه با بسیاری از قالب‌های محبوب به‌صورت پیش‌فرض نصب می‌شد و به‌نوعی پیشگام در این حوزه محسوب می‌گردد. با گذر زمان، تیم توسعه‌دهنده ویژوال کامپوزر نسخه جدید و پیشرفته‌تری از آن را عرضه کرد که به‌صورت جداگانه با نسخه قبلی (WPBakery Page Builder) شناخته می‌شود.

در مقابل، المنتور در سال ۲۰۱۶ عرضه شد و با سرعتی چشمگیر توانست جای خود را در میان کاربران وردپرس باز کند. المنتور با تمرکز بر سادگی کاربری، طراحی زنده (Live Editing) و سازگاری بالا با قالب‌ها و افزونه‌ها، به یکی از پرطرفدارترین صفحه‌سازهای دنیا تبدیل شد. این افزونه هم نسخه رایگان دارد و هم نسخه حرفه‌ای (Pro) که امکانات پیشرفته‌تری ارائه می‌دهد. در حال حاضر، هر دو افزونه جزو گزینه‌های مطرح برای طراحی صفحات سفارشی در وردپرس هستند. انتخاب بین این دو، بستگی به نیاز، تجربه کاربری و ویژگی‌هایی دارد که کاربر به دنبال آن‌هاست. در ادامه این مقاله، این دو صفحه‌ساز را از جنبه‌های مختلف با هم مقایسه خواهیم کرد تا در نهایت بتوانید بهترین گزینه را برای پروژه خود انتخاب کنید.

رابط کاربری و تجربه کاربری (UI/UX)

یکی از مهم‌ترین عوامل موفقیت یک صفحه‌ساز، رابط کاربری ساده و تجربه کاربری روان است. در این زمینه، هر دو افزونه المنتور و ویژوال کامپوزر تلاش کرده‌اند تا طراحی صفحات را برای کاربران ساده، سریع و لذت‌بخش کنند، اما تفاوت‌هایی اساسی در شیوه طراحی و نحوه تعامل با کاربر دارند.

 رابط کاربری المنتور

المنتور با رویکرد طراحی زنده یا همان Live Editing شناخته می‌شود. یعنی هر تغییری که در صفحه اعمال می‌کنید، بلافاصله همان لحظه روی صفحه قابل مشاهده است. این ویژگی باعث می‌شود کاربران حس کنترل کامل‌تری روی طراحی داشته باشند و نیازی به پیش‌نمایش یا بارگذاری مجدد صفحه نباشد.

رابط کاربری المنتور تمیز، منظم و مینیمال است. تمام ابزارها و ویجت‌ها در یک پنل در سمت چپ قرار دارند و با کشیدن آن‌ها روی بوم طراحی، می‌توان به‌سرعت اجزای مختلف را اضافه کرد. همچنین امکان ویرایش درجا (Inline Editing) برای متن‌ها وجود دارد که سرعت طراحی را افزایش می‌دهد.

 رابط کاربری ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر نیز از قابلیت Drag & Drop بهره می‌برد، اما رابط کاربری آن به‌اندازه المنتور مدرن و روان نیست. کاربران در این افزونه معمولاً بین نمای Frontend (نمای زنده سایت) و Backend (ویرایش در محیط مدیریت وردپرس) جابه‌جا می‌شوند. این موضوع برای برخی کاربران به‌ویژه مبتدیان ممکن است سردرگم‌کننده باشد.

پنل ابزار ویژوال کامپوزر در بخش بالایی صفحه یا به‌صورت پاپ‌آپ باز می‌شود و از نظر گرافیکی پیچیده‌تر از المنتور است. در برخی نسخه‌ها، تأخیر در بارگذاری یا لگ‌های جزئی مشاهده شده که تجربه کار با آن را نسبت به المنتور کمتر روان می‌کند.

 مقایسه کلی UI/UX

اگر به دنبال تجربه‌ای ساده، بدون تاخیر و کاملاً دیداری هستید، المنتور انتخاب بهتری خواهد بود. المنتور تمرکز بیشتری بر طراحی سریع و در لحظه دارد، در حالی که ویژوال کامپوزر همچنان به ساختار قدیمی‌تری متکی است. با این حال، برخی کاربران حرفه‌ای ممکن است از ابزارهای پیچیده‌تر ویژوال کامپوزر برای تنظیمات دقیق‌تر بهره‌مند شوند.

سرعت و عملکرد

سرعت بارگذاری سایت یکی از مهم‌ترین فاکتورها در تجربه کاربری و بهینه‌سازی موتورهای جستجو (سئو) محسوب می‌شود. استفاده از افزونه‌های صفحه‌ساز، به‌ویژه آن‌هایی که امکانات گرافیکی سنگینی دارند، می‌تواند روی سرعت سایت تأثیرگذار باشد. در این بخش عملکرد ویژوال کامپوزر و المنتور از نظر سرعت و بهینه بودن بررسی می‌شود.

 عملکرد المنتور

المنتور از نظر بهینه‌سازی کد و مدیریت منابع نسبتاً عملکرد مناسبی دارد، به‌ویژه در نسخه‌های جدیدتر که بهینه‌سازی‌های زیادی در ساختار CSS و JavaScript صورت گرفته است. با این حال، در صورت استفاده بیش از حد از ویجت‌ها و عناصر گرافیکی پیچیده، المنتور نیز می‌تواند باعث افزایش حجم صفحه شود.

ویژگی بارگذاری تنبل (Lazy Load)، کاهش درخواست‌های HTTP و امکان غیرفعال‌سازی برخی اسکریپت‌ها در نسخه پرو المنتور، به کاربران اجازه می‌دهد عملکرد سایت را تا حد قابل‌توجهی کنترل و بهینه کنند. همچنین استفاده از کش‌سازی (Caching) و CDN می‌تواند عملکرد المنتور را به شکل مؤثری بهبود دهد.

 عملکرد ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر به‌دلیل ساختار پیچیده‌تر خود، معمولاً حجم بیشتری از کد HTML و فایل‌های CSS/JS را به صفحه اضافه می‌کند. در بسیاری از موارد، صفحات طراحی‌شده با ویژوال کامپوزر نسبت به المنتور دارای زمان بارگذاری طولانی‌تری هستند، به‌ویژه اگر تعداد زیادی عنصر گرافیکی یا انیمیشن در صفحه به کار رفته باشد.

در برخی بررسی‌ها مشخص شده که صفحات ساخته‌شده با ویژوال کامپوزر، در تست‌های سرعت مانند Google PageSpeed یا GTmetrix، امتیاز پایین‌تری نسبت به صفحات طراحی‌شده با المنتور کسب می‌کنند. البته این تفاوت می‌تواند بسته به نوع قالب، تنظیمات سرور و دیگر افزونه‌های فعال تغییر کند.

 نتیجه‌گیری عملکرد

در مقایسه مستقیم، المنتور از نظر سرعت بارگذاری صفحات و بهینه‌سازی کد، عملکرد بهتری از ویژوال کامپوزر دارد. البته برای دستیابی به عملکرد مطلوب، در هر دو افزونه باید از تکنیک‌های بهینه‌سازی مانند فشرده‌سازی تصاویر، استفاده از کش، و حذف افزونه‌های غیرضروری استفاده شود. با این حال، کاربران حرفه‌ای که بهینه‌سازی عملکرد برایشان در اولویت است، معمولاً المنتور را ترجیح می‌دهند.

امکانات و ابزارهای داخلی

یکی از معیارهای اصلی برای انتخاب یک صفحه‌ساز، امکانات و ابزارهایی است که به‌صورت پیش‌فرض درون آن ارائه می‌شود. منظور از ابزارهای داخلی، ویجت‌ها، عناصر طراحی، قابلیت‌های ویرایشی و تنظیمات مربوط به طراحی واکنش‌گرا و پیشرفته است. هرچه این امکانات بیشتر و انعطاف‌پذیرتر باشند، کاربر می‌تواند بدون نیاز به افزونه‌های جانبی، طراحی دقیق‌تری انجام دهد. در این بخش، به مقایسه امکانات داخلی المنتور و ویژوال کامپوزر می‌پردازیم.

 امکانات المنتور

المنتور در نسخه رایگان خود بیش از ۳۰ ویجت کاربردی ارائه می‌دهد که شامل عناصر پایه مانند دکمه، تصویر، متن، آیکون، فرم تماس، تب، اسلایدر، نقشه گوگل و موارد دیگر می‌شود. در نسخه پرو، این مجموعه به بیش از ۹۰ ویجت گسترش می‌یابد و شامل ابزارهای پیشرفته‌تری مانند فرم‌ساز حرفه‌ای، اسلایدرهای پیشرفته، نمایش نمونه‌کارها، فرم عضویت در خبرنامه، جدول قیمت، فیلتر محصولات ووکامرس، انیمیشن‌ها و موارد بیشتر است.

همچنین المنتور امکان طراحی هدر، فوتر، آرشیو، صفحات ۴۰۴ و قالب‌های اختصاصی برای پست‌ها را از طریق Theme Builder فراهم می‌کند. این قابلیت به کاربران اجازه می‌دهد کل سایت را بدون نیاز به کدنویسی طراحی کنند.

 امکانات ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر نیز با مجموعه‌ای گسترده از ماژول‌ها ارائه می‌شود. در نسخه رایگان، تعداد ابزارهای آن محدودتر است، اما نسخه حرفه‌ای بیش از ۱۰۰ عنصر طراحی و ابزارک مختلف در اختیار کاربر قرار می‌دهد. از جمله این عناصر می‌توان به گالری‌های پیشرفته، شمارنده، نمودار، جدول، فرم‌ها، نوار پیشرفت و المان‌های ویژه برای شبکه‌های اجتماعی اشاره کرد.

ویژوال کامپوزر همچنین دارای قابلیت Tree View برای مدیریت ساختار صفحه و ابزارهای طراحی واکنش‌گرا پیشرفته است. علاوه‌بر این، کاربران می‌توانند از قالب‌های آماده فراوان، الگوهای طراحی و کتابخانه داخلی برای ذخیره و استفاده مجدد از طراحی‌ها بهره‌مند شوند.

 مقایسه کلی امکانات

در حالت کلی، هر دو صفحه‌ساز امکانات متنوعی را ارائه می‌دهند، اما المنتور به‌دلیل طراحی زنده، سرعت دسترسی بالا به ویجت‌ها و قابلیت‌های سفارشی‌سازی گسترده‌تر، تجربه کاربری بهتری را در زمینه امکانات داخلی فراهم می‌کند. در مقابل، ویژوال کامپوزر با ساختار منظم‌تر در مدیریت عناصر صفحه و ارائه تنظیمات دقیق‌تر برای برخی ماژول‌ها، ممکن است برای کاربران حرفه‌ای که نیاز به کنترل سطح بالا دارند، جذاب‌تر باشد.

قابلیت توسعه و افزونه‌های جانبی

یک صفحه‌ساز قدرتمند تنها با امکانات داخلی تعریف نمی‌شود، بلکه باید قابلیت توسعه‌پذیری بالایی نیز داشته باشد. این یعنی امکان افزودن قابلیت‌های جدید از طریق افزونه‌های جانبی یا برنامه‌نویسی اختصاصی برای توسعه‌دهندگان. در این بخش، توسعه‌پذیری المنتور و ویژوال کامپوزر را بررسی می‌کنیم.

 توسعه‌پذیری المنتور

المنتور دارای جامعه بزرگی از توسعه‌دهندگان است و صدها افزونه جانبی برای آن ایجاد شده‌اند. این افزونه‌ها قابلیت‌هایی نظیر ویجت‌های حرفه‌ای، انیمیشن‌های پیشرفته، طراحی پاپ‌آپ، فیلترهای محصولات ووکامرس، گالری‌های سفارشی و ده‌ها ویژگی دیگر را به المنتور اضافه می‌کنند.

افزونه‌های مشهوری همچون:
Elementor Pro
Essential Addons for Elementor
Crocoblock JetPlugins
PowerPack for Elementor

از جمله ابزارهایی هستند که قدرت و انعطاف المنتور را تا حد یک صفحه‌ساز همه‌کاره افزایش می‌دهند.

همچنین المنتور API بسیار خوبی برای توسعه‌دهندگان فراهم کرده‌است تا بتوانند ویجت‌های اختصاصی طراحی کرده یا المنتور را با قالب و سایر افزونه‌ها هماهنگ کنند.

 توسعه‌پذیری ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر نیز از توسعه‌پذیری بالایی برخوردار است و افزونه‌های جانبی زیادی برای آن طراحی شده‌اند. از جمله:
Ultimate Addons for WPBakery
Composium
Templatera

این ابزارها مجموعه‌ای از ماژول‌های سفارشی، انیمیشن‌ها، طرح‌بندی‌های پیچیده و قابلیت‌های خاص را در اختیار کاربران قرار می‌دهند.

با این حال، نکته‌ای که باید به آن اشاره کرد، تفاوت میان ویژوال کامپوزر جدید و WPBakery Page Builder (نسخه قدیمی) است. این دو به‌رغم شباهت‌های نامی، مسیر توسعه جداگانه‌ای دارند و بعضی افزونه‌ها فقط با یکی از آن‌ها سازگار هستند. این موضوع می‌تواند کاربران را در انتخاب افزونه‌های جانبی با چالش مواجه کند.

 مقایسه کلی توسعه‌پذیری

در مجموع، المنتور با توجه به جامعه توسعه‌دهندگان بزرگ‌تر، مستندات بهتر، افزونه‌های جانبی گسترده‌تر و ثبات در مسیر توسعه، برتری محسوسی نسبت به ویژوال کامپوزر در بحث توسعه‌پذیری دارد. همچنین هماهنگی بیشتر افزونه‌های جانبی با نسخه‌های مختلف المنتور، کار را برای کاربران ساده‌تر می‌کند.

سازگاری با قالب‌ها و افزونه‌های وردپرس

یکی از فاکتورهای اساسی در انتخاب یک صفحه‌ساز، میزان سازگاری آن با قالب‌های مختلف و دیگر افزونه‌های پرکاربرد وردپرس است. در صورتی که صفحه‌ساز به‌خوبی با سایر اجزای سایت هماهنگ نباشد، ممکن است مشکلاتی مانند به‌هم‌ریختگی طراحی، کندی عملکرد، حتی ناسازگاری کامل ایجاد شود. در این بخش، میزان سازگاری المنتور و ویژوال کامپوزر را بررسی می‌کنیم.

 سازگاری المنتور با قالب‌ها و افزونه‌ها

المنتور از زمان معرفی تا امروز با بسیاری از قالب‌های مطرح وردپرس مانند Astra، Hello Elementor، OceanWP، GeneratePress، Neve و سایر قالب‌های سبک و بهینه هماهنگ شده است. برخی از قالب‌ها حتی به‌صورت اختصاصی برای المنتور طراحی شده‌اند تا کاربران بتوانند از تمام امکانات صفحه‌ساز بدون محدودیت استفاده کنند.

از نظر افزونه‌ها نیز، المنتور با اغلب افزونه‌های محبوب وردپرس مانند:
WooCommerce
Yoast SEO
Rank Math
WPML
Contact Form 7
Mailchimp
LearnDash

و بسیاری دیگر، سازگاری کاملی دارد. این موضوع استفاده از المنتور را در پروژه‌های فروشگاهی، آموزشی، خبری و سایر انواع وب‌سایت‌ها آسان‌تر می‌کند.

 سازگاری ویژوال کامپوزر با قالب‌ها و افزونه‌ها

ویژوال کامپوزر نیز با بسیاری از قالب‌های وردپرس سازگار است، به‌ویژه قالب‌هایی که در گذشته همراه با نسخه WPBakery ارائه می‌شدند. با این حال، برخی قالب‌ها برای استفاده از ویژوال کامپوزر به نسخه خاص یا افزونه‌های تکمیلی نیاز دارند.

در خصوص افزونه‌ها نیز، ویژوال کامپوزر با اغلب ابزارهای پرکاربرد سازگاری دارد، اما گاهی در قالب‌هایی که ساختار پیچیده‌تری دارند، ممکن است در طراحی بخش‌هایی مانند فوتر یا آرشیوها با محدودیت‌هایی روبه‌رو شود.

یکی از نکاتی که باید مدنظر داشت این است که ویژوال کامپوزر به دو شاخه مجزا تقسیم شده: نسخه جدید (Visual Composer Website Builder) و نسخه قدیمی‌تر (WPBakery Page Builder). این موضوع باعث می‌شود برخی کاربران در تشخیص سازگاری با قالب یا افزونه خاص دچار سردرگمی شوند.

 جمع‌بندی سازگاری

در این مقایسه، المنتور سازگاری گسترده‌تر، ساده‌تر و بدون دردسرتری با قالب‌ها و افزونه‌های محبوب وردپرس دارد. توسعه‌دهندگان قالب‌ها نیز اغلب المنتور را به‌عنوان صفحه‌ساز اصلی سایت‌های خود در نظر می‌گیرند که این موضوع نشان‌دهنده جایگاه تثبیت‌شده آن در اکوسیستم وردپرس است.

سرعت بارگذاری و بهینه‌سازی

یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های مدیران وب‌سایت‌ها، سرعت بارگذاری صفحات است. هیچ کاربری علاقه‌مند نیست برای باز شدن یک صفحه چند ثانیه صبر کند و موتورهای جستجو نیز سرعت پایین را عاملی منفی برای رتبه‌بندی در نظر می‌گیرند. بنابراین، انتخاب صفحه‌سازی که باعث سنگینی سایت نشود، اهمیت زیادی دارد.

 سرعت بارگذاری در المنتور

المنتور با وجود امکانات گسترده و طراحی زنده، نسبت به برخی صفحه‌سازهای ساده‌تر، کدهای بیشتری به صفحات اضافه می‌کند. این موضوع ممکن است در برخی موارد بر سرعت بارگذاری تأثیر بگذارد، به‌ویژه اگر تعداد ویجت‌های استفاده‌شده در یک صفحه زیاد باشد. با این حال، تیم توسعه‌دهنده المنتور در نسخه‌های اخیر با افزودن ویژگی‌هایی مانند Load on Demand (بارگذاری ماژول‌ها فقط هنگام نیاز)، تلاش کرده‌اند تا عملکرد آن را بهینه‌تر کنند.

همچنین المنتور با افزونه‌هایی مثل WP Rocket، Autoptimize و Perfmatters سازگاری خوبی دارد و با کمی تنظیمات می‌توان تا حد زیادی سرعت را بهبود داد. قالب‌های بهینه مانند Hello Elementor نیز در کنار المنتور کمک می‌کنند تا سایت سبک‌تر و سریع‌تر باشد.

 سرعت بارگذاری در ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر در مقایسه با المنتور، کدهای نسبتاً ساده‌تری تولید می‌کند و گاهی در صفحات ساده، عملکرد بهتری دارد. اما این مزیت تنها زمانی احساس می‌شود که از المان‌های پیچیده و متعدد استفاده نشود. در پروژه‌هایی که طراحی سنگین یا انیمیشن‌های متعدد دارند، ویژوال کامپوزر نیز ممکن است دچار افت سرعت شود.

در عین حال، ساختار backend آن به‌گونه‌ای است که برای برخی قالب‌های سفارشی‌سازی‌شده یا وب‌سایت‌های سازمانی، بهتر جواب می‌دهد و کمتر درگیر لایه‌های گرافیکی سنگین می‌شود.

 مقایسه نهایی در زمینه سرعت

در عمل، هر دو صفحه‌ساز در پروژه‌های سبک عملکرد نسبتاً مشابهی دارند. اما در پروژه‌های پیچیده‌تر، المنتور به‌دلیل بارگذاری کدهای بیشتر ممکن است اندکی سنگین‌تر باشد. البته این موضوع با استفاده از تکنیک‌های کش، فشرده‌سازی و CDN به‌راحتی قابل بهینه‌سازی است.

به‌طور کلی، اگر سرعت بارگذاری برای شما بسیار حیاتی است، استفاده از قالب‌های سبک، تصاویر بهینه‌شده و ویجت‌های محدود (در هر دو صفحه‌ساز) کلید اصلی حفظ سرعت مناسب خواهد بود.

نسخه رایگان در برابر نسخه پولی

بسیاری از کاربران، پیش از خرید نسخه پرمیوم یک افزونه، تمایل دارند ابتدا از نسخه رایگان آن استفاده کنند تا با امکانات و عملکرد آن آشنا شوند. در این بخش، تفاوت‌های نسخه رایگان و پولی المنتور و ویژوال کامپوزر را بررسی می‌کنیم تا ببینیم هرکدام در چه سطحی از امکانات، نیاز کاربران را پاسخ می‌دهند.

 نسخه رایگان المنتور

المنتور یکی از سخاوتمندترین صفحه‌سازها در نسخه رایگان است. در این نسخه کاربران به امکاناتی مانند:

• طراحی زنده (drag & drop)
• بیش از ۳۰ ابزارک پرکاربرد (مانند متن، تصویر، دکمه، ویدیو، تقسیم‌کننده و ...)
• پشتیبانی از طراحی واکنش‌گرا
• استفاده از قالب‌های آماده رایگان

دسترسی دارند. برای بسیاری از وب‌سایت‌های ساده یا شخصی، همین نسخه رایگان می‌تواند کافی باشد. اما برای استفاده از امکانات پیشرفته‌تر مانند طراحی سربرگ و فوتر اختصاصی، فرم‌ساز پیشرفته، ووکامرس، یا پاپ‌آپ‌ساز، باید نسخه Pro را تهیه کرد.

 نسخه پولی المنتور

نسخه پولی المنتور (Elementor Pro) طیف گسترده‌ای از قابلیت‌ها را ارائه می‌دهد:

•    بیش از ۹۰ ویجت پیشرفته
•     Theme Builder (برای طراحی کل سایت)
•     امکانات حرفه‌ای برای فروشگاه ووکامرس
•  طراحی فرم‌های سفارشی
•  انیمیشن‌ها، افکت‌ها و امکانات تعاملی بیشتر
•    پشتیبانی اختصاصی

قیمت آن نیز برای یک سایت در سال حدود ۵۹ دلار است که با توجه به امکانات، برای بسیاری از کاربران مقرون‌به‌صرفه محسوب می‌شود.

 نسخه رایگان ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر نیز نسخه رایگانی ارائه می‌دهد که امکانات پایه‌ای طراحی صفحه را فراهم می‌کند، اما در مقایسه با المنتور، ویجت‌های کمتری دارد و برخی امکانات کلیدی مانند طراحی بخش‌های قالب یا ماژول‌های سفارشی تنها در نسخه پولی در دسترس هستند.

 نسخه پولی ویژوال کامپوزر

نسخه پرمیوم ویژوال کامپوزر امکانات زیر را فراهم می‌سازد:

• بیش از ۳۰۰ المان آماده
• امکان طراحی سربرگ، فوتر و سایدبار
• قابلیت اتصال به افزونه‌های فروشگاهی و چندزبانه
• طراحی ریسپانسیو پیشرفته
• قالب‌ها و بلاک‌های حرفه‌ای

قیمت آن برای یک سایت از ۴۹ دلار در سال شروع می‌شود و بسته به امکانات و پشتیبانی، پلن‌های مختلفی دارد.

اگر به دنبال استفاده از نسخه رایگان هستید، المنتور گزینه بهتری است چون امکانات بیشتری در اختیار کاربر می‌گذارد. اما در نسخه پولی، هر دو صفحه‌ساز قدرتمند و حرفه‌ای هستند و انتخاب نهایی بسته به نیاز پروژه، سبک طراحی و میزان تجربه کاربر متفاوت خواهد بود.

پشتیبانی، آپدیت‌ها و جامعه کاربری

هرچند امکانات فنی و تجربه کاربری در انتخاب یک صفحه‌ساز نقش مهمی دارند، اما پشتیبانی قوی، بروزرسانی‌های منظم و وجود یک جامعه فعال نیز از عوامل کلیدی در رضایت بلندمدت کاربران به‌شمار می‌روند. در این بخش، المنتور و ویژوال کامپوزر را از نظر پشتیبانی و ارتباط با جامعه کاربری بررسی می‌کنیم.

 پشتیبانی و بروزرسانی در المنتور

المنتور از زمان انتشار تاکنون، به‌صورت منظم بروزرسانی‌های متعددی ارائه داده و در نسخه‌های مختلف قابلیت‌های جدیدی مانند Loop Builder، پشتیبانی از Flexbox و تنظیمات پیشرفته برای سئو و ریسپانسیو بودن را اضافه کرده است. بروزرسانی‌های آن هم از لحاظ امنیتی و هم از نظر ویژگی‌های فنی بسیار دقیق پیاده‌سازی می‌شوند.

کاربران نسخه Pro المنتور از پشتیبانی اختصاصی از طریق تیکت و ایمیل برخوردار هستند. همچنین بخش گسترده‌ای از مستندات، آموزش‌ها و مقالات راهنما در سایت رسمی المنتور در دسترس قرار دارد که کار یادگیری را آسان می‌کند.

 جامعه کاربری المنتور

جامعه کاربری المنتور بسیار فعال است. فروم‌های رسمی و گروه‌های غیررسمی بسیاری در شبکه‌های اجتماعی، تلگرام، فیس‌بوک و یوتیوب فعال هستند که کاربران در آن‌ها تجربه‌ها، آموزش‌ها و افزونه‌های جانبی را به اشتراک می‌گذارند. افزونه‌های جانبی زیادی نیز برای گسترش قابلیت‌های المنتور توسط توسعه‌دهندگان مستقل طراحی شده‌اند که نشانه محبوبیت و پویایی این ابزار است.

 پشتیبانی و بروزرسانی در ویژوال کامپوزر

ویژوال کامپوزر نیز پشتیبانی اختصاصی برای کاربران پولی خود ارائه می‌دهد و به‌طور منظم آپدیت‌هایی برای بهبود عملکرد، افزودن المان‌های جدید یا رفع مشکلات فنی منتشر می‌کند. البته گاهی فاصله بین بروزرسانی‌ها نسبت به المنتور بیشتر است.

 جامعه کاربری ویژوال کامپوزر

جامعه کاربران ویژوال کامپوزر به اندازه المنتور گسترده نیست، اما هنوز کاربران وفادار زیادی دارد، به‌ویژه آن‌هایی که از نسخه WPBakery در پروژه‌های قدیمی استفاده می‌کنند. مستندات رسمی این صفحه‌ساز نیز کامل و قابل فهم هستند، اما در منابع آموزشی غیررسمی تنوع و گستردگی کمتری نسبت به المنتور مشاهده می‌شود.

از نظر پشتیبانی و ارتباط با کاربران، المنتور وضعیت قوی‌تری دارد. هم از نظر سرعت پاسخ‌دهی، هم منابع آموزشی و هم وجود یک اکوسیستم غنی از افزونه‌ها و جامعه توسعه‌دهندگان فعال. این موضوع به کاربران کمک می‌کند در مدت کوتاه‌تری با ابزار آشنا شده و در پروژه‌های مختلف از آن بهره ببرند.

کدام بهتر است؟

با توجه به مطالب ارائه‌شده، اکنون زمان آن رسیده که بررسی کنیم کدام یک از دو صفحه‌ساز المنتور و ویژوال کامپوزر برای شما مناسب‌تر است. پاسخ به این سوال بستگی به نیازهای خاص پروژه و سطح تجربه شما دارد.

 المنتور: بهترین برای طراحان مدرن و وب‌سایت‌های پیشرفته

اگر به دنبال یک صفحه‌ساز مدرن با طراحی زنده، قابلیت‌های پیشرفته و شخصی‌سازی فراوان هستید، المنتور می‌تواند گزینه مناسبی باشد. المنتور با بیش از ۹۰ ویجت پیشرفته، طراحی واکنش‌گرا، ابزارهای حرفه‌ای برای فروشگاه‌های ووکامرس و امکانات گسترده برای طراحی سربرگ، فوتر و سایر بخش‌های سایت، یک انتخاب ایده‌آل برای وب‌سایت‌های پیشرفته است. همچنین، جامعه فعال و منابع آموزشی زیاد به شما کمک می‌کنند تا به‌راحتی از امکانات آن بهره ببرید.

 ویژوال کامپوزر: مناسب برای پروژه‌های ساده و استفاده در قالب‌های موجود

در مقابل، ویژوال کامپوزر برای کسانی که نیاز به صفحه‌سازی ساده‌تر با کدنویسی کمتر دارند، گزینه مناسبی است. اگر سایت شما به ویژگی‌های پیچیده طراحی نیاز ندارد یا از یک قالب آماده استفاده می‌کنید که قبلاً با ویژوال کامپوزر سازگار است، این صفحه‌ساز می‌تواند انتخاب بهتری باشد. همچنین، اگر به دنبال سرعت و سادگی در طراحی هستید، ویژوال کامپوزر می‌تواند تجربه خوبی به شما ارائه دهد.

 نتیجه‌گیری نهایی

 اگر طراحی پیچیده و امکانات حرفه‌ای برای یک سایت پیشرفته می‌خواهید، المنتور قطعا بهتر است.  اگر سایت شما ساده است یا از یک قالب آماده استفاده می‌کنید که با ویژوال کامپوزر سازگار است، ویژوال کامپوزر ممکن است گزینه بهتری باشد. در نهایت، انتخاب بین این دو ابزار به نیازها و ترجیحات شما بستگی دارد. هر دو ابزار ویژگی‌ها و مزایای خاص خود را دارند و در پروژه‌های مختلف می‌توانند عملکرد مناسبی ارائه دهند.